교통사고 현장에서 상대방의 과실 인정 발언을 확인서로 남기는 이유

상대방이 교통사고 현장에서 과실을 인정했더라도, 나중에 진술을 바꾸거나 자신에게 유리한 방향으로 설명할 수 있어요. 그래서 당시 한 주장을 확인서로 받아 두는 방법이 안내돼 있어요.

신호위반이나 횡단보도 사고처럼 목격자의 말에 따라 사고 내용이 달라질 수 있는 경우에는 목격자를 확보하는 것도 중요해요.

현장에서 말이 달라질 수 있는 이유

사고 직후 상대방이 한 말과 이후의 설명이 같으리라고 단정하기 어려워요.

처음에는 과실을 인정했더라도 추후 진술을 번복할 수 있다는 점이 확인서 확보의 배경이에요.

확인서는 현장에서 오간 주장을 남겨, 나중에 당시 설명을 되짚을 수 있도록 하는 방법으로 제시돼요.

사고 내용을 확인할 때는 당사자의 말만이 아니라 목격자의 진술도 영향을 줄 수 있어요.

특히 신호위반이나 횡단보도 사고는 목격자 진술에 따라 사고 내용이 달라질 수 있다고 안내돼 있어요. 따라서 해당 사고를 본 사람이 있다면 목격자를 확보하는 일이 중요해요.

관련 사이트: 교통사고전문변호사

어떤 기록을 생각할 수 있나요?

상대방이 현장에서 과실을 인정하거나 사고 경위를 설명했다면, 그 주장을 확인서로 남겨 두는 방식이 있어요.

목격자가 있다면 그 사람의 진술도 사고 내용을 확인하는 데 고려할 수 있어요.

다만 확인서를 어떤 양식으로 작성해야 하는지, 어떤 법적 효력이 있는지는 여기서 안내하는 내용이 아니에요.

예를 들어 신호위반 사고에서 두 운전자의 설명이 다르고 목격자가 있었다면, 상대방의 당시 주장은 확인서로 남기고 목격자도 확보하는 방식이 안내 내용에 부합해요. 이는 사고 내용을 확인할 자료를 남기는 방법이지, 과실 여부를 미리 확정하는 절차라는 뜻은 아니에요.

자주 묻는 질문

상대방이 현장에서 과실을 인정하면 그 말만으로 충분한가요?

현장에서 한 말이 나중에 바뀔 수 있으므로, 당시 주장을 확인서로 받아 두는 방법이 제시돼 있어요. 상대방의 진술이 그대로 유지된다고 전제하지 않고 기록을 남기는 취지예요.

목격자는 어떤 경우에 확보하는 것이 중요해요?

신호위반이나 횡단보도 사고처럼 목격자의 진술에 따라 사고 내용이 달라질 수 있는 경우에 중요해요. 사고를 본 사람이 있다면 목격자를 확보하는 것을 고려할 수 있어요.

참고 자료

• 교통사고 발생시 조치 < 교통·운전